Qué tiene el porno que no tengamos los demás

Un amigo me comentaba lo rentable que resultaba para su empresa, Digital +, el porno de pago por visión. Más de 250.000 clientes, prácticamente estables, de un total de casi dos millones de abonados, son consumidores habituales, mayoritariamente en dos franjas horarias. Una, la previsible, comprendida entre las 11 y la 1 de la noche. La segunda, para mí inesperada, entre las 10 y las 12 de la mañana. Hace unas semanas han lanzado una oferta multipantalla, con la que el abonado puede ver seis películas a la vez  saltar de una a otra en función de su "atractivo". El diez por ciento de los espectadores lo utilizan. Por cierto, el canal gay es el más rentable. Este jueves, Digital + anunciaba el incremento de su oferta con dos nuevas Taquillas. No es un caso único. Los operadores de cable saben perfectamente también qué producto audiovisual es más rentable en PPV.

Admito que no lo entiendo. La industria está desesperada por el pirateo y resulta que uno de los productos que se puede obtener más fácilmente en internet, con o sin descargas, en clips, en streaming, en varios sitios tipo YouTube, y que hasta hace poco era lo más visto por los internautas, es lo que más se paga por visión, muchísimo más incluso que el fútbol.

Claro que el abonado obtiene mejor calidad de imagen. ¿Es eso importante para el consumidor de porno? Le proporciona menos anonimato, suponiendo que le importe, que con el ordenador, y ése era un problema que al parecer tenían los videoclubes.  ¿Les resultará más sencillo o más cómodo?, ¿les parecerá menos cutre?

El caso es que el porno sigue siendo rentable, a pesar de que no vive ya sus mejores momentos como sector. Algo tendrá. Aunque, sinceramente, no sé qué es.