Google, China y libertad

Google se enfrenta a China. No va a ganar, pero seguramente tampoco perderá. Demasiados intereses como para que la censura o la libertad de expresión sean cuestiones antagónicas, siempre hay zonas de intersección llevaderas. Por motivos académicos (no es broma), estuve usando con unos compañeros el google chino utilizando un traductor. Buscamos palabras como sexo pero también Dalai Lama. En caracteres latinos y en chino (han simplificado y tradicional), estos fueron los resultados:

Dalai Lama, 11.400.000 resultados en caracteres latinos, en chino 1.390.000
Sex, en inglés, 270.000; y en chino, 169.000.000.

Claro que hay que hacer algunas precisiones. Si usted es español, quizá use sólo Google.es; pero existen muchos otros. En el español, buscando sex aparecen 555.000.000 de referencias. Si tecleamos sexo, son 86 millones. 18,5 millones sólo en España. Si buscamos Dalai Lama, salen más de ocho millones en total, y más de medio millón en español.

En Google.com, Dalai Lama reporta casi ocho millones de resultados. Sex da 551.000.000. Pequeñas y curiosas diferencias, ¿Más eficaz el buscador español que el internacional?

Otra palabra controvertida: Al Qaeda.

En Google.com: 17,600,000.
En Google.es: 27.600.000.
En Google.co.ve (Venezuela, es un ejemplo): 27.900.000. En el francés: 28.000.000. En el alemán: 71.700.000. En Google china, con caracteres latinos: 19.300.000.

¿Censura en Estados Unidos o en el Google en inglés?

¿Jugamos a explicaciones técnicas, a poner comillas, cambiamos de navegadores, de número ip, borramos cookies, con o sin usario registrado? ¿Y si utilizamos otros buscadores, el chino Baidu, el de Microsoft, Yahoo?, ¿buscamos explicaciones idiomáticas?

Que nadie entienda, por favor, que estoy tratando de defender el régimen chino, ni mucho menos pretendo equipararlo con la manipulación que todos los sistemas hacen de sus búsquedas (son categorías incomparables). Sólo digo que la falta de transparencia permite todo tipo de maniobras, honradas o no, basadas en cuestiones técnicas o no, independientes o no.

La importancia de los buscadores en la Red para la libertad de información ha llegado a tal nivel que seguramente habría que tratar la cuestión de una manera más pública, sin truquitos de SEO, algoritmos literarios, contabilidades de audiencias extrañas o gurús quirománticos. Claro que Google tiene razón en China. Claro que los usuarios están indefensos ante Google, sólo pueden confiar ciegamente. Casi como los chinos en sus autoridades.

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Antonia San Juan no es un hombre

Hay miles de cuestiones sobre las que no tengo opinión, sólo estómago. La identidad sexual es una de ellas. No sé qué pensar ante alguien que duda sobre quién es. Y me quedo desconcertado ante la realidad de que algunos hombres quieren ser mujer o viceversa. O ante el hecho de que a un hombre le atraigan los hombres, a una mujer las mujeres. No tener opinión no significa mucho. La mayoría de las cosas se aceptan, se observan, gustan o no, simplemente están. Si dudo sobre la identidad sexual de una persona, me siento inseguro, como con cualquier duda, pero lo acepto como algo que no es de mi incumbencia salvo, naturalmente, que tenga algún interés sexual en ella o sea un juez deportivo ante uno de esos extraños casos como el de la corredora surafricana Caster Semenya . Pero no me quiero referir a la atleta sino a una actriz, Antonia San Juan , con la que comparto una homonimia razonable. Aunque escribamos nuestro apellido de forma diferente, ella separado y yo junto, y ella sea Antonia
Leer más

Aguacero de albóndigas estereoscópicas

Pues por ahora sigue sin convencerme en cine estereoscópico, sí, el de las gafitas por mucho que haya mejorado la técnica. Pesan, quitan demasiada luminosidad, y narrativamente la tercera dimensión sigue sin aportar absolutamente nada. Pasada la primera sorpresa del novato, todo parece reducirse a que te lancen cosas a la cara. Claro que afecta la película que veas, y yo vengo afectado por ver " Lluvia de albóndigas " ( Cloudy with a Chance of Meatballs ). Una buena historia original se convierte en una mezcla de Jimmy Neutron y el Laboratorio de Dexter . El guión pretende hacer una parodia del cine de catástrofes, pero directamente se excede hasta la ridiculez, en una prolongación del final sin sentido; carece de subtramas y no dedica ni un mal guiño a los padres. Los personajes, planos, sin el menor atisbo de conciencia social respecto al hambre en el mundo; machistas (de la peor escuela, la que elimina los escasos papeles femeninos a una madre que desaparece como por art
Leer más

Cambio horario: a quien madruga... le salen ojeras

Imagen
Esta noche cambió el horario oficial. Decían hace un tiempo que iban a abandonar la costumbre, pero ya saben que la cosa se pospone al menos hasta el 26. Llaman la atención las discusiones que provoca el asunto. Más si cabe en las zonas más orientales y occidentales del país, las más afectadas por el reloj respecto al sol. No importa la especialidad profesional del opinante, ya sea sociólogo o astrofísico, economista o sanitario, porque desde una perspectiva profesional todo el mundo admite la importancia del sol (los gallegos comen más tarde que los de Baleares si nos fiamos del reloj pero exactamente en el mismo momento solar). Lo que sí importa es que la persona que emite su opinión sea madrugador (alondra) o noctámbulo (búho), o feliz cumplidor de las normas sociales (sistémico) o empeñado en ensalzar la libertad individual (empático). Y sobre todo orgulloso de ser cualquiera de estas cosas. Los husos horarios, esos que insisten en que Barcelona y Londres deberían tener la misma
Leer más