Ir al contenido principal

Mi monstruo de Twitter

Llevo unos días dándole vueltas a mi relación con Twitter. Sigo a unas 150 personas. Su selección me ha llevado casi un año. No quiero incrementar la cifra porque empezaría a resultarme inútil. Aunque ya decía lo mismo cuando llegué a 50 o a 100. Son personas inteligentes, de varios de los ámbitos que me interesan, con una curiosa mezcla de edades, incluso de países, que me sueltan pequeñas  perlas que poco a poco van haciendo mella. No leo todo, ni abro todos los enlaces propuestos, claro; pero el goteo es constante y me he dado cuenta de que he ido juntando en el fondo a personas más o menos parecidas que casi siempre confirman lo que ya pienso o me amplían información para confirmarlo. El proceso no es nuevo, ni mucho menos. Se denomina distorsión selectiva. Pero nunca me lo había planteado con mi Twitter.

Sucede con toda la información. Si usted es de izquierdas se informa con un periódico de izquierdas, y si el de Barça pues sigue una emisora barcelonista. Pero es que con Twitter parece que todo el mundo es de derechas o del Barça (es un modo de hablar, podría ser de izquierdas o del Milan). Quiero decir que poco a poco he homogeneizado lo que en  principio era  muy diverso, o al menos me lo parece. Y si no me paro a pensar, acabo por tener la sensación de que lo que dicen en mi Twitter es palabra de dios. Curioso.

Enfrentarse a la opinión de un medio con espíritu crítico no resulta sencillo. Pero hacerlo frente a 150 opiniones de gente que en principio respetas requiere un esfuerzo titánico, que naturalmente no hago. Y me dejo llevar. Así que mi Twitter se me ha convertido en un generador de opinión que en lugar de tener una línea editorial clara es el resultado de la disolución de 150 opiniones, breves pero constantes. Mi distorsión selectiva hace el resto. Me he creado un nuevo monstruo.

Comentarios

  1. Uf! con los que cuesta hacerse con una buena reserva de prejuicios o de ideas preestablecias...

    Me gustó tu blog y la temática me resulta bastante afín. Saludos.

    P.D. Soy de izquierdas y del Barça. ;)

    ResponderEliminar
  2. Hala, jajaja, tienes razón, mira que cuesta hacerse de izquierdas y del Barça. Eh! un momento, del Barça es fácil, no vale. ;-)

    ResponderEliminar
  3. Interesante y reflexivo artículo.
    Al principio, me aficioné mucho a Facebook, me hacía amigo de todo lo que se moviera y me apuntaba a todos los grupos. Pero estoy hablando de hace más de un año. Ahora he limitado mucho el uso de esta red a unos 90 "amigos" (no entiendo por qué se le llama así) y me estoy centrand más en Twitter, pues comparto y recibo mucha información allí.
    Sigo a bastantes, también me siguen muchos, pero no importa porqué no doy información confidencial.

    Un saludo.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Antonia San Juan no es un hombre

Hay miles de cuestiones sobre las que no tengo opinión, sólo estómago. La identidad sexual es una de ellas. No sé qué pensar ante alguien que duda sobre quién es. Y me quedo desconcertado ante la realidad de que algunos hombres quieren ser mujer o viceversa. O ante el hecho de que a un hombre le atraigan los hombres, a una mujer las mujeres. No tener opinión no significa mucho. La mayoría de las cosas se aceptan, se observan, gustan o no, simplemente están. Si dudo sobre la identidad sexual de una persona, me siento inseguro, como con cualquier duda, pero lo acepto como algo que no es de mi incumbencia salvo, naturalmente, que tenga algún interés sexual en ella o sea un juez deportivo ante uno de esos extraños casos como el de la corredora surafricana Caster Semenya.
Pero no me quiero referir a la atleta sino a una actriz, Antonia San Juan, con la que comparto una homonimia razonable. Aunque escribamos nuestro apellido de forma diferente, ella separado y yo junto, y ella sea Antonia y …

Baby boom, generación Jones, X o Peter Pan

Al diario El País le encanta publicar reportajes de identificación generacional. Es un modo de describir a sus lectores, o al público objetivo al que le gusta dirigirse. Ayer le dedicó un buen espacio la llamada Generación X ahora rebautizada como Peter Pan.
Una generación la componen los padres; otra, los hijos; y otra, los nietos. Osea que debería haber diferencias entre ellas de al menos 20 o 25 años. Pero como los hermanos mayores suelen referirse a los pequeños como "de otra generación" e incluso lo creen los universitarios de cuarto curso respecto a los de primero, el marketing prefiere reducir la diferencia a apenas una década. Así que sociológicamente este tipo de reportajes suelen ser una memez donde lo que se identifica es, más que a una generación, un contexto económico al que se enfrentan los consumidores que comparten un determinado momento vital. Pero son divertidos. Y además sirven para autoreafirmarnos, para creernos diferentes pero a la vez igual a muchos otr…

Cambio horario: a quien madruga... le salen ojeras

Esta noche cambia el horario oficial. Decían que iba a ser el último, pero parece que la cosa se pospone. Llaman la atención las discusiones que provoca el asunto. Más si cabe en las zonas más orientales y occidentales del país, las más afectadas por el reloj respecto al sol. No importa la especialidad profesional del opinante, ya sea sociólogo o astrofísico, economista o sanitario, porque desde una perspectiva profesional todo el mundo admite la importancia del sol (los gallegos comen más tarde que los de Baleares si nos fiamos del reloj pero exactamente en el mismo momento solar). Lo que sí importa es que la persona que emite su opinión sea madrugador (alondra) o noctámbulo (búho), o feliz cumplidor de las normas sociales (sistémico) o empeñado en ensalzar la libertad individual (empático). Y sobre todo orgulloso de ser cualquiera de estas cosas.

Los husos horarios, esos que insisten en que Barcelona y Londres deberían tener la misma hora de reloj, son una arbitrariedad política que…