Ir al contenido principal

Genios de las finanzas en sus poltronas

Entiendo que un empresario gane millones de euros o de dólares como propietario de un negocio muy rentable, pero no entiendo los sueldos millonarios, la desproporción salvaje entre las cúpulas directivas y el resto de las plantillas. Con la crisis financiera, parecía que podría empezar a extenderse una brisa de renovación, sobre todo después de la intervención de los gobiernos para salvar bancos y primos cercanos. Pero fue un espejismo. Nada parece estar cambiando. Ahora, con los procesos de fusión, al parecer inevitables porque los gestores han hecho mal su trabajo ya sea en términos de tamaño o de saneamiento de sus entidades financieras, resulta que salvan su poltrona como requisito imprescindible para un final feliz. Muchos empleados perderán sus puestos de trabajo, pero las cúpulas garantizan su permanencia. Si este proceso es escasamente aceptable en cualquier empresa, menos presentable es en una caja de ahorros.

Esto es lo que al parecer ocurrirá al menos en la fusión de las cajas de ahorro en Galicia.

En los mismos días en los que las bolsas son montañas rusas, el FMI vigila la economía española, el euro sigue debilitándose ante el dólar, la deuda se coloca pero a precios altos, y el paro sigue batiendo récords.

El rollo de la economía. Y los magos de las finanzas amarraditos a sus consejos.

Comentarios

  1. Pues, efectivamente, tiene usted razón...
    Y creo que este proceso y otros de similares características, se producen por dos causas fundamentales:
    1- La absoluta falta de ética, de escrúpulos y de vergüenza de los que así se comportan
    2- La pasivdad de los que lo permitimos
    Creo que todavía el ciudadano-consumidor-contribuyente no es consciente del poder que tienen en sus manos.
    Inivito a la reflexión.
    Saludos cordiales,

    Olga Casal

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Antonia San Juan no es un hombre

Hay miles de cuestiones sobre las que no tengo opinión, sólo estómago. La identidad sexual es una de ellas. No sé qué pensar ante alguien que duda sobre quién es. Y me quedo desconcertado ante la realidad de que algunos hombres quieren ser mujer o viceversa. O ante el hecho de que a un hombre le atraigan los hombres, a una mujer las mujeres. No tener opinión no significa mucho. La mayoría de las cosas se aceptan, se observan, gustan o no, simplemente están. Si dudo sobre la identidad sexual de una persona, me siento inseguro, como con cualquier duda, pero lo acepto como algo que no es de mi incumbencia salvo, naturalmente, que tenga algún interés sexual en ella o sea un juez deportivo ante uno de esos extraños casos como el de la corredora surafricana Caster Semenya . Pero no me quiero referir a la atleta sino a una actriz, Antonia San Juan , con la que comparto una homonimia razonable. Aunque escribamos nuestro apellido de forma diferente, ella separado y yo junto, y ella sea Antonia

Aguacero de albóndigas estereoscópicas

Pues por ahora sigue sin convencerme en cine estereoscópico, sí, el de las gafitas por mucho que haya mejorado la técnica. Pesan, quitan demasiada luminosidad, y narrativamente la tercera dimensión sigue sin aportar absolutamente nada. Pasada la primera sorpresa del novato, todo parece reducirse a que te lancen cosas a la cara. Claro que afecta la película que veas, y yo vengo afectado por ver " Lluvia de albóndigas " ( Cloudy with a Chance of Meatballs ). Una buena historia original se convierte en una mezcla de Jimmy Neutron y el Laboratorio de Dexter . El guión pretende hacer una parodia del cine de catástrofes, pero directamente se excede hasta la ridiculez, en una prolongación del final sin sentido; carece de subtramas y no dedica ni un mal guiño a los padres. Los personajes, planos, sin el menor atisbo de conciencia social respecto al hambre en el mundo; machistas (de la peor escuela, la que elimina los escasos papeles femeninos a una madre que desaparece como por art

Cambio horario: a quien madruga... le salen ojeras

Esta noche cambia el horario oficial. Decían que iba a ser el último, pero parece que la cosa se pospone. Llaman la atención las discusiones que provoca el asunto. Más si cabe en las zonas más orientales y occidentales del país, las más afectadas por el reloj respecto al sol. No importa la especialidad profesional del opinante, ya sea sociólogo o astrofísico, economista o sanitario, porque desde una perspectiva profesional todo el mundo admite la importancia del sol (los gallegos comen más tarde que los de Baleares si nos fiamos del reloj pero exactamente en el mismo momento solar). Lo que sí importa es que la persona que emite su opinión sea madrugador (alondra) o noctámbulo (búho), o feliz cumplidor de las normas sociales (sistémico) o empeñado en ensalzar la libertad individual (empático). Y sobre todo orgulloso de ser cualquiera de estas cosas. Los husos horarios, esos que insisten en que Barcelona y Londres deberían tener la misma hora de reloj, son una arbitrariedad política qu