...Según Sanjuán

No paro de ver nuevas iniciativas de teleformación que incorporan contenidos audiovisuales. Medio mundo educativo se ha lanzado a realizar vídeos que después se pueden ver en streaming o se pueden descargar. Y el 95% (soy caritativo) resultan insufribles. Enseñan a un conferenciante superpuesto a un Powerpoint e incluso sin nada, a veces incluso sin conferencia: un tipo charlando en su despacho, mal iluminado, con sonido horroso y con toda su buena voluntad, largando durante 90 minutos sobre la sinestesia, los pelos de la acelga o la teoría de los conjuntos aplicada al marmitako. No quiero ser muy duro en la crítica, al fin y al cabo se trata de profesionales de la enseñanza, esforzándose en utilizar las tecnologías digitales, esas tan "fáciles" de usar, con "tantas posibilidades" aunque se trate de una simple cámara web, o incluso con dos o tres operadores de cámara becarios (eso sí, cámaras HD aunque luego se comprima el vídeo hasta la radiografía de un suspiro) p

Si el fútbol quiebra, ríase usted del rescate del sistema financiero o de la reforma laboral: se arbitrarán todas las medidas necesarias para que continúe el espectáculo. No será lógico pero quién habla de lógica aquí. El concurso de acreedores de la empresa que proporciona la mitad de los ingresos a los clubes de fútbol pondrá nerviosos a unos cuantos multimillonarios, pero en seguida se encargarán de trasladar la tensión a las masas. Y los rescatarán, no le quepa duda. Las televisiones hincharon el globo del fútbol hasta convertirlo en su ruina. Una estrategia que comenzó cuando las gradas se vaciaban y la promesa de la televisión de pago auguraba unas rentabilidades que no se han producido. Ahora el sector audiovisual contempla atónito como los disparatados derechos de imagen, no sólo del fútbol, por cierto, han enriquecido de forma salvaje a unos cuantos deportistas, entrenadores y gestores, que lejos de ajustarse al mercado real (ya sabe, TDT, atomización de audiencias, descenso

El cine siempre ha jugado con los grandes dilemas morales como argumento, pero entre las grandes denuncias de las primeras épocas cuando todo estaba por decir hasta los planteamientos del debate como espectáculo morboso o sensiblero actuales hay un trecho que todavía tiene mucho recorrido. Y no hace falta remontarse demasiado en la historia. Basta comparar el tratamiento de dos "decisiones": La decisión de Sophie, con Meryl Streep, y La decisión de Anne, con Cameron Díaz. Esto me pasa a mí por ponerme a comparar cosas que no se deben comparar.

Telediarios. Manipulaciones conscientes o inconscientes por inercia. No sé que es peor. Dos ejemplo y medio: Veo la enésima vinculación entre los casos de pederastia en la Iglesia y el celibato de los curas. No aguantar el celibato te puede llevar a practicar sexo con otro adulto. Nunca con un menor. Que busquen otra excusa. ¿Manipulación inocente o intencionada? Jerez. Moteros descerebrados haciendo el burro. Se cultiva la imagen de quien anda en moto es escoria social, una panda de irresponsables. ¿Manipulación sincera, distorsión típica de las crónicas periodísticas? Valores sociales, construcciones de imagen e identidad. En una semana la televisión pública emite Segunda Piel y Los novios búlgaros en la misma franja horaria. ¿Casualidades temáticas? Igual que cualquier otro tema, por cierto, pero la insistencia en la parrilla de programación ¿crea la agenda o es fruto de ella? Menos mal que la televisión ya no es lo que era. Aquello de que lo que no sale en televisión no existe

Los hombres más ricos del mundo siguen incrementando su fortuna en período de crisis. Los que residen en Reino Unido han incluso "disparado" su riqueza, según Reuters , un 30 por ciento. Yo empiezo mañana mis clases sobre ética en el audiovisual. Y sigo sin saber qué decir. Empezaré por repasar Network . Y es de 1976. Qué depresión.

No doy crédito. Lost ha hecho mucho daño. Hace unos días me enteraba de la existencia de Isla Presidencial , la serie de dibujos en Flash que circula por Internet; y ayer entero del último libro de Fernando Trías de Bes Mil millones de mejillones . Obama, Zapatero, Aznar, Berlusconi, Emilio Botín, Florentino Pérez, Flavio Briatore, Fernando Alonso, Jordi Pujol, Ibarretxe, Carla Bruni, o el fantasma de Michael Jackson naufragan y acaban en una isla desierta, donde tendrán que organizarse para sobrevivir. Esa es, más o menos, la sinopsis. Estoy por asegurar que ahí acaban todas las coincidencias. Casualidades creativas, ¿no? Qué duro es esto de la red.

Oposición o apoyo, no quiero entrar en la cuestión. Lo importante es que la creatividad puesta en la red logra una difusión elevadísima si además hay mensaje, crítica o afinidad, inteligencia, sentido del humor, atrevimiento... El Chigüire Bipolar , "noticias parciales y sin veracidad a manos de un roedor con peos psicológicos", toda una declaración de intenciones, un blog potente, una estrategia en redes sociales exitosa, vídeos descargados en Youtube por cientos de miles. Dos entregas de una serie que promete.

Coca Cola tiene su propia versión de los juegos tipo San Andreas, no sé si será igual de divertido hacer estas combinaciones coreográficas en lugar de ir haciendo el bestia, pero desde luego tiene la guasa suficiente como para dejar en evidencia un modo de ocio que está en el límite de lo desagradable. Claro que suele resultar más repelente a quien ha visto violencia auténtica, muertos auténticos, delincuentes auténticos, pero para quien tiene la inocencia, aunque sea pervertidamente adolescente, de divertirse atropellando viejas o quemando vivo al heladero de 3D. Que conste que lo dice alguien que lleva enviciado con el Warfare 2 una buena temporada. Se conoce que tengo el límite en los tiros del ejército. Soy un adulto de orden. Por eso me gusta también el cachondeo cocacolero.

Me han invitado a dar unas charlas sobre ética periodística y ética audiovisual. Estoy aterrorizado. Bueno, exagero. Pero no mucho. Los asistentes son estudiantes de postgrado. No voy a entretenerles con orígenes etimológicos ni reflexiones sesudas de fundamentos filosóficos. Tampoco tengo tiempo para utilizar series de televisión como Los Soprano o The Wire ahora que los periódicos hacen reportajes sobre esta ¡extraña y nueva! práctica (de verdad que somos unos pailanes, en las aulas se vienen usando estos materiales desde hace décadas), aunque no sé si me resistiré a la tentación de recurrir una vez más a El Ala Oeste de la Casa Blanca , una de mis preferidas. Claro que en el día a día sobran ejemplos si recurrir a la ficción, como siempre. Ahora es el caso Gürtel , aunque también el fútbol , las farmacéuticas (las industrias, quiero decir) o la información de "género". Cualquier serie juvenil o el mismísimo Disney Channel sirven... El problema no es ese, no es si quie

Como de regreso a la normalidad me niego a mirar a la actualidad, para no deprimirme, incluso aunque se haya puesto a la venta el iPad y la gente (y los medios) se haya postrado de hinojos, pues empiezo por una de esas cosas tontas que uno se encuentra en días de descanso. Por ejemplo, este vídeo. Que el estilo youtube lo invade todo, que las ideas flotan en el ambiente, que el buen humor disculpa muchas cosas, o que no es copia sino homenaje. Ya, pero a veces queda tan en evidencia que la producción profesional carece de las ideas de la producción aficionada que deberíamos replantearnos muchas cosas. Si el profesional lo es porque cuenta con los medios profesionales, estamos listos. Si lo es sólo porque ha conseguido vivir, aunque sea mal, de hacer algo, estamos listos. El profesional tiene, además, que ser mejor que el aficionado. Puede que éste le gane una vez, pero es la excepción. Si el profesional no está por encima de la media de los mejores aficionados, así, colectivamente, es

Me invitaron ayer por primera vez a uno. La película era Shutter Island, la última de Scorsese, una mezcla de Los renglones torcidos de Dios con Una mente maravillosa, pasando por constantes homenajes a Vértigo, Laura, El sexto sentido, o Los otros, por citar algunas referencias. Vamos, que la película no era muy original, pero lo suficientemente efectista como para que a los asistentes les gustara. Aunque era una simple excusa para hablar de gestión de recursos humanos, de empresa, de motivación, de felicidad, de resiliencia, de psicología industrial, de coaching. Toda una experiencia. Acostumbrado como estoy a los alumnos de comunicación audiovisual, a mis compañeros y a mis propios ojos deformados por la profesión, asistir a un cineforum con empresarios o directivos, entiendo que aficionados al cine aunque no necesariamente, con ganas de hacer una interpretación de la película aproximándose a cuestiones de su ámbito laboral, realmente me resultó muy curioso, un pequeño placer. Así q

De vez en cuando te llega uno de esos correos con vídeos más o menos simpáticos y te impresiona. En este caso es un spot que bien se puede utilizar para las clases sobre atención, incluso sobre la atención en clase. Lo curioso es que es divertido y al final te hace pensar. Aquí otra piezas clásica, aunque menos trabajada. Los psicólogos lo llaman atención selectiva, sin ella no sobreviviríamos en un mundo tan repleto de estímulos, pero si somos excesivamente selectivos, son otros los que podrían no sobrevivir.

No hubiese sido yo quien criticase a la academia hollywoodiense si se hubiera rendido a Avatar , esa atracción de feria entretenidísima, como lo fue el cine en general en su momento, al fin y al cabo inicia una nueva etapa en la industria que no se sabe ya si será la misma. Y no seré yo quien critique los seis oscars de En tierra hostil , porque es una muy buena película, aunque la he visto muchas veces, incluso en series de televisión (no puedo dejar de recordar una muy recomendable Generation Kill ) y casi es un western clásico. Creo que si entregaran premios a partes de películas UP debería haber recibido uno a los mejores minutos de la historia del cine de todos los tiempos.  Pero opiniones particulares al margen, más que el resultado global me alegra que una mujer haya recibido un Oscar (qué políticamente correcto, verdad) a la mejor dirección (no a la mejor directora, ¡?) y con una película que no es ni para mujeres (uy, uy, uy), ni de mujeres (vamos, que no es de relaciones hu

Si algo bueno tiene la víspera de los Oscar es que mucha gente se pone a hablar de cine. Y reconozco que los que más me fascinan son los que no tienen ninguna base técnica pero son aficionados, o espectadores esporádicos pero entusiastas, o fans de determinados directores o actores, y escriben en todas partes, a veces haciéndose pasar por expertos y otras confesando sin pudor que lo que le gusta o disgusta es porque sí y ya está. Me fascinan porque muchas veces ven cosas que yo no veo y no ven casi nada de lo que a mí me parece evidente y que en ocasiones me distrae de lo importante por pura deformación, es decir, caen en la magia pero la analizan igual que si hubiesen escrito uno o diez guiones, rodado mil planos tras atrezzarlos, interpretado o dirigido a actores novatos y expertos, sonorizado, montado y hasta animado en 3D. Es genial, y lo digo sin ironía alguna, porque en líneas generales demuestra una cultura audiovisual ingente. No es que yo sea un expertísimo profesional de

Estoy viendo una película japonesa, Despedidas . El oriental no es mi cine, pero de vez en cuando me fascina. Aunque en realidad es una fascinación por los temas, por los tiempos, los personajes, las tramas, la sensación de paz que transmite. Y supongo que también influye el eurocentrismo enfermizo que sufrimos con absoluta inconsciencia, mientras devoramos cine norteamericano, naturalmente. Hasta que nos sorprendemos con las relaciones mostradas, repletas de convencionalismo, respeto formal, educación ...todo lo que muestra de sociedad distinta una película de estas características. Ayer, por el contrario, veía una una película americana, no importa en este caso demasiado su título, porque era una más. Con esto de las tecnologías digitales, sin darme cuenta activé la versión original, y la voz de los actores, especialmente de las actrices, se volvió infinitamente más suave, acolchada, casi diría sensual, pero sobre todo más correcta y educada . En este caso la culpa no es de los

“And Then There Was Salsa” from Frito Lay Dips on Vimeo . Ayer Digital + anunciaba sus primeras emisiones en 3D. En el último CES de Las Vegas era la promesa del año. Hoy me encontré este fantástico anuncio (mejor véalo aquí ) que si no es un auténtico 3D lo parece. Los aparatos de televisión 3D están a la vuelta de la esquina. Avatar ha demostrado que esta tecnología hace regresar a las masas a las salas de cine. Puede que narrativamente comencemos a sacarle partido una vez que nos acostumbremos y lo tecnológico deje de asombrarnos. El juego gráfico de este spot demuestra que a lo mejor tampoco es necesario tanto despliegue técnico y que la buena mano sigue siendo lo que verdaderamente nos sorprende. Pero en fondo todo puede acabar por reducirse, como casi siempre, a una cuestión económica. Hollywood apuesta por el 3D con gafas como estrategia contra la piratería, como el regreso del espectáculo que precisa de la gran pantalla. Pero todos los demás se lanzan a llevar el 3D a la

Logorama by H5 from Grafik Magazine on Vimeo . Acabo de verlo en Canal +. Y me ha sorprendido. También me ha llamado la atención que se pueda ver en Vimeo. Vale la pena. Es un pequeño placer. Y está nominado a los Oscar. Aquí un buen enlace sobre la peli. Actualización: ganó el Oscar, ;-)

Asumámoslo, algo hacemos mal los que nos dedicamos a la Comunicación, así, en general porque si no es incomprensible la imagen que tiene de nosotros una buena parte de la sociedad. Dicho en pocas palabras: los periodistas somos unos mentirosos, indocumentados, sensacionalistas y verduleros; los publicistas, unos manipuladores sin escrúpulos que se forran engañando a la gente; los del cine, unos caraduras que viven de la subvención, activistas políticos coñazos incapaces de hacer productos decentes (y eso se dice incluso de Celda 211); la televisión es directamente basura; muy pocos están dispuestos a pagar por contenidos (y eso se dice el año de Avatar o Modern Warefare 2); y hasta en las Universidades las disciplinas de Comunicación son como de segundo nivel, no se reconoce como campo científico, los filólogos dicen que preparan periodistas; los informáticos, diseñadores; los ingenieros y hasta los rectores creen que lo importante son los cacharros, las redes, las antenas... Natural

Fue la mejor gala de los Goya de la historia. Buenafuente, el mejor presentador y seguramente fue uno de los mejores años del cine español a tenor de los finalistas. Pero aún siendo un rendido admirador de la ganadora de la noche, Celda 211, con sus ochos galardones, me gustaría hacer algunos matices. El primero es que no todos los premios son igual de justos. Sí los más importantes: el de mejor película, mejor director, mejor protagonista, mejor guión adaptado y mejor montaje. Pero no los de mejor actor revelación, ni actriz de reparto, ni mejor sonido. De hecho creo que estos tres premios inciden en tres de los pocos puntos flojos de la película. En mi opinión, el caso de las dos interpretaciones es bastante evidente. No tanto el del sonido, de hecho cuando la vi me pareció muy bueno y fue un amigo profesional de la sonorización el que me hizo ver (oír) sus carencias. Y, en efecto, eran notables, seguramente por el escaso presupuesto y porque, puestos a ahorrar, el de audio es de los

Aunque no soy fotógrafo, si un cliente me encargara unas fotos de erotismo femenino, o sea, para hombres, sabría más o menos lo que tengo que hacer. Pero si el encargo exigiera fotos de erotismo masculino estaría más perdido que un pulpo en un garaje.  No me refiero a la pornografía, en la que cada vez que alguien aparece con la etiqueta "porno para mujeres" me parece puro mercantilismo "de género", sino a lo que se supone que tiene más de sutileza y de imaginación, aunque la foto sea evidente. Ni siquiera me refiero al concepto de belleza más o menos escultórica, donde sí me siento aceptablemente preparado para reconocer el atractivo masculino. Estoy hablando del erotismo del cuerpo del hombre en los ojos de la mujer. Algo que me veo incapaz de entender. Claro que soy aburridamente heterosexual, pero eso no es excusa. Se supone que un profesional de la comunicación se pone en la piel del público objetivo al que va dirigido un producto. Y no hace falta ser mujer