Ir al contenido principal

Comunicación milagrosa

Compré una cámara de fotos por 350€. Si tuve que pagar el 18% de IVA, ¿cuál fue el coste total?

Este es el enunciado de un ejercicio de Matemáticas de primer curso de Secundaria. ¿Cómo respondería usted? Mi intención inicial fue buscar el truco. Porque la única respuesta que se me ocurría era... 350€. Mi hijo me aclaró que no, que se trataba de sumarle el IVA. No había que calcular la base imponible, ni era un juego de palabras sobre el concepto de coste. Sencillamente el profesor se explica mal y los alumnos (al menos algunos) le entienden. Inaudito, pero muy representativo de los milagros de la comunicación.

Ayer recibí una comunicación de mi Universidad sobre el reparto de las clases para el próximo año. También era milagrosa. Hablaba de las reducciones de docencia por distintos conceptos utilizando el famoso crédito europeo (ECTS) como unidad de medida, pero para rellenar el impreso había que utilizar la hora como unidad de medida. ¿Cuántas horas son un crédito?, antes era fácil: un crédito igual a 10 horas. Pero con "Bolonia" un crédito puede ser casi cualquier cosa: 10 horas, 25, 7... depende de la carrera, del curso, del número de alumnos... Pero al parecer todo el mundo entendió que se referían al sistema de antes. Inaudito, pero representativo de lo bien que se expresan profesores de Secundaria y de Universidad. Y de lo bien que entienden.

Son dos ejemplos, aunque estamos rodeados. La terminología de Hacienda, la información de los Bancos (perdón que me parto), sentencias y leyes, argot informático, jerigonza de management, pedantes de cualquier campo (véase el cachondeo del anuncio de una compañía telefónica sobre los inexistentes Kurkovski y Tanagashi) y, por cierto, tarifas telefónicas.

A veces no sabemos de lo que hablamos; otras, sencillamente, no sabemos expresarnos. Muchos aparentan unos conocimientos que no tienen y otros utilizan el lenguaje para engañarnos. Pero en otras ocasiones la comunicación triunfa por encima de todo.

Hace unos días me enteré por un policía muy amable de que en mi ayuntamiento está prohibido pasear al perro en playas y parques. Todo el año. Día y noche. Sencillamente, prohibido. Como llevarlo sin bozal. Si alguien nos hubiera visto desde lejos parecería que me estaba multando. En realidad yo le entendí que él estaba haciendo un paripé obligado y si yo hacía el paripé de marcharme en ese momento podría volver cuando me viniera en gana. Vamos que la prohibición (que casi nadie conoce y obviamente nadie cumple) sólo sirve para decir que está prohibido y poder obligar a un dueño de perro a que se vaya si a alguien lo denuncia.

Me gustaría creer en la inteligencia del redactor de la ordenanza, ley, examen o condiciones bancarias, incluso en su "malvada inteligencia". Y que el milagro de la comunicación puede arreglar en gran medida los desaguisados que esas aviesas plumas provocan.

Lo malo es que no creo.

Así que estaría bien que profesores, catedráticos, abogados, ingenieros, funcionarios, etc, etc dejaran de tocar los melindres y se fijaran en lo que dicen, en cómo lo dicen y en qué comprenden quienes tienen que comprenderles. Conste que asumo lo que me toca.

Comentarios

  1. Cuánta razón tienes! Siempre me planteo quién estará detrás de la redacción de los impresos (Hacienda, ANECA, etc...)

    ResponderEliminar
  2. Ya era hora!!!! Que tienes abandonados a los seguidores de tu blog!

    ResponderEliminar
  3. ¡Genial!...efectivamente,"milagrosa" la comunicación.
    Y mira que últimamente, nos preocupamos del tema de las "competencias"(véase lingüística...jeje) y elaboramos estadísticas para todo tipo de informes (PISA, por nombrar uno de renombre...jeje)...En fin.
    Sin duda, tampoco tiro la primera piedra.

    Un placer de nuevo leerte.

    Un saludo.

    ResponderEliminar
  4. Una anécdota: cada vez que a mi casa llega un comunicado de Hacienda, tanto Jorge como yo (los dos con estudios universitarios) tenemos que leerlo varias veces, intercambiar opiniones, contrastar pareceres e incluso entablar debate para entender lo que supuestamente se nos "comunica"...

    Normalmente nos lleva un buen rato... ¿seremos tontos? :)

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Antonia San Juan no es un hombre

Hay miles de cuestiones sobre las que no tengo opinión, sólo estómago. La identidad sexual es una de ellas. No sé qué pensar ante alguien que duda sobre quién es. Y me quedo desconcertado ante la realidad de que algunos hombres quieren ser mujer o viceversa. O ante el hecho de que a un hombre le atraigan los hombres, a una mujer las mujeres. No tener opinión no significa mucho. La mayoría de las cosas se aceptan, se observan, gustan o no, simplemente están. Si dudo sobre la identidad sexual de una persona, me siento inseguro, como con cualquier duda, pero lo acepto como algo que no es de mi incumbencia salvo, naturalmente, que tenga algún interés sexual en ella o sea un juez deportivo ante uno de esos extraños casos como el de la corredora surafricana Caster Semenya . Pero no me quiero referir a la atleta sino a una actriz, Antonia San Juan , con la que comparto una homonimia razonable. Aunque escribamos nuestro apellido de forma diferente, ella separado y yo junto, y ella sea Antonia

Aguacero de albóndigas estereoscópicas

Pues por ahora sigue sin convencerme en cine estereoscópico, sí, el de las gafitas por mucho que haya mejorado la técnica. Pesan, quitan demasiada luminosidad, y narrativamente la tercera dimensión sigue sin aportar absolutamente nada. Pasada la primera sorpresa del novato, todo parece reducirse a que te lancen cosas a la cara. Claro que afecta la película que veas, y yo vengo afectado por ver " Lluvia de albóndigas " ( Cloudy with a Chance of Meatballs ). Una buena historia original se convierte en una mezcla de Jimmy Neutron y el Laboratorio de Dexter . El guión pretende hacer una parodia del cine de catástrofes, pero directamente se excede hasta la ridiculez, en una prolongación del final sin sentido; carece de subtramas y no dedica ni un mal guiño a los padres. Los personajes, planos, sin el menor atisbo de conciencia social respecto al hambre en el mundo; machistas (de la peor escuela, la que elimina los escasos papeles femeninos a una madre que desaparece como por art

Cambio horario: a quien madruga... le salen ojeras

Esta noche cambia el horario oficial. Decían que iba a ser el último, pero parece que la cosa se pospone. Llaman la atención las discusiones que provoca el asunto. Más si cabe en las zonas más orientales y occidentales del país, las más afectadas por el reloj respecto al sol. No importa la especialidad profesional del opinante, ya sea sociólogo o astrofísico, economista o sanitario, porque desde una perspectiva profesional todo el mundo admite la importancia del sol (los gallegos comen más tarde que los de Baleares si nos fiamos del reloj pero exactamente en el mismo momento solar). Lo que sí importa es que la persona que emite su opinión sea madrugador (alondra) o noctámbulo (búho), o feliz cumplidor de las normas sociales (sistémico) o empeñado en ensalzar la libertad individual (empático). Y sobre todo orgulloso de ser cualquiera de estas cosas. Los husos horarios, esos que insisten en que Barcelona y Londres deberían tener la misma hora de reloj, son una arbitrariedad política qu