Ir al contenido principal

Pero tú ¿realmente te ganas el sueldo?

La situación ahora es habitual. Parece una mezcla de American Beauty y Up in the air. Llega una consultora en recursos humanos para realizar un ajuste de plantilla y van realizando entrevistas al personal:

–¿Le importaría decir exactamente en qué consiste su trabajo?

En esos momentos ya estás a la defensiva y sólo aciertas a soltar con sarcasmo el cargo, la categoría o una función que, de pronto, incluso a tus propias parece prescindible.

–¿Cómo cree que podría ser más eficiente?

Los que saben que la sentencia está emitida de antemano ya sueltan frases del estilo de

–Trabajando, no haciendo entrevistas estúpidas.

Claro que los hay que pierden la dignidad y cargan contra otros departamentos, contra algún jefe, compañero o subordinado, perdón, cliente interno. Respuesta delatora tanto de los demás como de uno mismo. Roma no paga traidores (bueno, a veces) pero le saca un partido bárbaro a la lista de criticados.

El caso es que la tribu de veinteañeros consultores (indios para los iniciados) confecciona un informe donde prácticamente cualquiera se convierte en un peso para la organización. Y ya se puede despedir con eficiencia técnica y profesional aunque sin el porte de George Clooney.

Claro que el sistema es perverso. Aunque eso es lo de menos. Porque así, asaltados de pronto por un recién titulado, nos sentimos tan desconcertados como ante un niño de cuatro años que con uno de sus porqués revienta el sentido común en tus narices.

He estado media vida en Redacciones donde los periodistas, empezando por los editores y acabando por el ayudante de Redacción, no creen que el periodismo sea importante. Lo crucial es la publicidad, la hora de cierre, el papel, el reparto... lo demás, mariconadas.

Oigo ahora a profesores y gestores educativos que no creen que los estudiantes vayan a aprender por su trabajo sino que lo esencial son las encuestas de satisfacción y los indicadores de calidad. Su función principal es cubrir papeles y, a ratos, dar clase sin creérselo demasiado.

Veo a directivos, a veces muy bien pagados, que no piensan que su profesionalidad, experiencia o formación aporte valor, sino por lo pillos que son, o por la agenda político-social del banco de favores, que diría Tom Wolfe. Altos ejecutivos que, como los de Margin Call, dirigen una entidad financiera pero son incapaces de entender las pantallas de ordenador. Tonterías de cerebritos.

O pequeños empresarios (también los grandes) que no creen en su producto o en su servicio como algo mejor por sí mismo, sino en la bicoca, en el amiguismo, la subvención o el chafardeo, ahí está el negocio, así es la vida, chaval.

Médicos, administrativos, ingenieros, incluso comerciales a comisión (sí, incluso) que sólo tienen sensaciones difusas acerca del valor de su trabajo. Todos apagan fuegos, todos echan horas, todos saben de qué quejarse y seguro que una inmensa mayoría trabajan bien.

Pero, al parecer, si están en el paro no ocurre nada.

Vivimos en un país donde el trabajo de las personas es prescindible. A veces me pregunto si nos pagaríamos a nosotros mismos el sueldo, si nos contrataríamos o si nos despediríamos en caso de ser nuestros empresarios. A veces me pregunto cuánta gente tiene la sensación de que se gana el sueldo en términos de dar más de lo que recibe y cuánta cree que su trabajo es una lotería. Cuánta es dueña de su vida, al menos, laboral.

Comentarios

  1. Yo al menos tengo la tranquilidad de saber dos cosas: una, que realizo mi trabajo lo mejor que sé, y dos, que sin mi, estarían bien jodidos.
    Así que, sí, me gano mi sueldo y el esfuerzo invertido me daría incluso para un sustancioso aumento, que tampoco pienso pedir. Un poco de pundonor en el mundo laboral nunca está de más.

    ResponderEliminar
  2. qué incisivo... me gusta :)

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Antonia San Juan no es un hombre

Hay miles de cuestiones sobre las que no tengo opinión, sólo estómago. La identidad sexual es una de ellas. No sé qué pensar ante alguien que duda sobre quién es. Y me quedo desconcertado ante la realidad de que algunos hombres quieren ser mujer o viceversa. O ante el hecho de que a un hombre le atraigan los hombres, a una mujer las mujeres. No tener opinión no significa mucho. La mayoría de las cosas se aceptan, se observan, gustan o no, simplemente están. Si dudo sobre la identidad sexual de una persona, me siento inseguro, como con cualquier duda, pero lo acepto como algo que no es de mi incumbencia salvo, naturalmente, que tenga algún interés sexual en ella o sea un juez deportivo ante uno de esos extraños casos como el de la corredora surafricana Caster Semenya.
Pero no me quiero referir a la atleta sino a una actriz, Antonia San Juan, con la que comparto una homonimia razonable. Aunque escribamos nuestro apellido de forma diferente, ella separado y yo junto, y ella sea Antonia y …

Baby boom, generación Jones, X o Peter Pan

Al diario El País le encanta publicar reportajes de identificación generacional. Es un modo de describir a sus lectores, o al público objetivo al que le gusta dirigirse. Ayer le dedicó un buen espacio la llamada Generación X ahora rebautizada como Peter Pan.
Una generación la componen los padres; otra, los hijos; y otra, los nietos. Osea que debería haber diferencias entre ellas de al menos 20 o 25 años. Pero como los hermanos mayores suelen referirse a los pequeños como "de otra generación" e incluso lo creen los universitarios de cuarto curso respecto a los de primero, el marketing prefiere reducir la diferencia a apenas una década. Así que sociológicamente este tipo de reportajes suelen ser una memez donde lo que se identifica es, más que a una generación, un contexto económico al que se enfrentan los consumidores que comparten un determinado momento vital. Pero son divertidos. Y además sirven para autoreafirmarnos, para creernos diferentes pero a la vez igual a muchos otr…

Cambio horario: a quien madruga... le salen ojeras

Esta noche cambia el horario oficial. Decían que iba a ser el último, pero parece que la cosa se pospone. Llaman la atención las discusiones que provoca el asunto. Más si cabe en las zonas más orientales y occidentales del país, las más afectadas por el reloj respecto al sol. No importa la especialidad profesional del opinante, ya sea sociólogo o astrofísico, economista o sanitario, porque desde una perspectiva profesional todo el mundo admite la importancia del sol (los gallegos comen más tarde que los de Baleares si nos fiamos del reloj pero exactamente en el mismo momento solar). Lo que sí importa es que la persona que emite su opinión sea madrugador (alondra) o noctámbulo (búho), o feliz cumplidor de las normas sociales (sistémico) o empeñado en ensalzar la libertad individual (empático). Y sobre todo orgulloso de ser cualquiera de estas cosas.

Los husos horarios, esos que insisten en que Barcelona y Londres deberían tener la misma hora de reloj, son una arbitrariedad política que…